Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1020 E., 2024/1303 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1020
- Karar No
- 2024/1303
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1020 Esas - 2024/1303 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1020
KARAR NO : 2024/1303
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022
NUMARASI : 2021/545 Esas 2022/263 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/07/2021
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ve davalı ... vekilince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2019 tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, Ankara'da müvekkili şirket sigortalısı ...'a ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre, kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirket sigortalısının aracını kullanan sürücü kusursuz, davalı taraf ise kusurlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının aracında kaza nedeniyle ağır hasar meydana geldiğini, 05.10.2019...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1020
KARAR NO : 2024/1303
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022
NUMARASI : 2021/545 Esas 2022/263 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/07/2021
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... ve davalı ... vekilince süresinde ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.08.2019 tarihinde ...'a ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, Ankara'da müvekkili şirket sigortalısı ...'a ait ve sürücü ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre, kazanın meydana gelmesinde müvekkil şirket sigortalısının aracını kullanan sürücü kusursuz, davalı taraf ise kusurlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının aracında kaza nedeniyle ağır hasar meydana geldiğini, 05.10.2019...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/1327 E., 2024/1787 K.6 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/909 E., 2024/1782 K.5 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1165 E., 2024/1305 K.5 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/868 E., 2024/1783 K.5 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/812 E., 2024/1785 K.5 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1737 E., 2024/1295 K.5 Aralık 2024