Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/789 E., 2024/617 K.

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
....
... MİLLETİ ADINA
KARAR
.
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/01/2022
NUMARASI :.....
DAVA TARİHİ : 08/07/2021
KARAR TARİHİ : 21/01/2022
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin aracının davalı tarafından kasko sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkilinin aracının trafikte seyir halinde iken araçtan olağan dışı sesler geldiğini, ekrandaki yağ uyarı işaretinin yandığını, aracın derhal durdurularak yağ akıttığının fark edildiğini, araçta meydana gelen hasar için davalı şirkete ihbarda bulunulduğunu, aracın tamirinin gerçekleştirildiğini, davalının sadece 9.625,56 TL hasar bedelini ödediğini, kalan 76.937,78 TL tamirat bedelinin müvekkilinden tahsil edildiğini, bakiye hasar bedelinin davalı tarafından ödenmediğini belirterek şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında 1.000,00 TL hasar bedelinin dava, ıslah edilen 75.883,94 TL hasar bedelinin ıslah tarihinden...