Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/918 E., 2024/1231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/918
- Karar No
- 2024/1231
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi .
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
.
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/05/2019
NUMARASI : ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 03/02/2014
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı arasında dava dışı ... A.Ş.'ye kullandırılacak kredi için kredi borçlusu lehine iki dilim halinde her köye bir kobi projesi kapsamında kullandırılan kredinin %80'lik kısmı için kefalet oluşturmak amacı ile sözleşme imzalandığını, asıl borçlunun ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, asıl borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, kullandırılan kredinin %80'i için teminat veren davalı şirket aleyhine banka riskinin %80'ini oluşturan 533.333,34 TL'lik kısmının davalı tarafından ödenmesinin talep edildiğini, Avrupa Yatırım Fonunun kredinin kefalet şartlarına aykırı olacak şekilde hatalı kullandırıldığı gerekçesi ile ödeme yapmaktan kaçındığını belirterek davalının ihtarname ile talep edilen miktarın %50'sine karşılık...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
.
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/05/2019
NUMARASI : ....
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 03/02/2014
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı taraf vekillerince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalı arasında dava dışı ... A.Ş.'ye kullandırılacak kredi için kredi borçlusu lehine iki dilim halinde her köye bir kobi projesi kapsamında kullandırılan kredinin %80'lik kısmı için kefalet oluşturmak amacı ile sözleşme imzalandığını, asıl borçlunun ihtarnameye rağmen borcunu ödemediğini, asıl borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, kullandırılan kredinin %80'i için teminat veren davalı şirket aleyhine banka riskinin %80'ini oluşturan 533.333,34 TL'lik kısmının davalı tarafından ödenmesinin talep edildiğini, Avrupa Yatırım Fonunun kredinin kefalet şartlarına aykırı olacak şekilde hatalı kullandırıldığı gerekçesi ile ödeme yapmaktan kaçındığını belirterek davalının ihtarname ile talep edilen miktarın %50'sine karşılık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1841 E., 2024/1242 K.21 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1069 E., 2024/1243 K.21 Kasım 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1014 E., 2024/1249 K.21 Kasım 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1568 E., 2024/1683 K.21 Kasım 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1557 E., 2024/1681 K.21 Kasım 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/1256 E., 2024/1691 K.21 Kasım 2024