Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2023/278 E., 2024/1468 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE ... MAHKEMESİ
TARİHİ : 07/12/2022
NUMARASI ...
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 12/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile ... ...... arasında 21/08/2017 tarihli konveyör bant sistemi imalatı işine dair sözleşme imzalandığını, ihyası istenilen şirketin imalatı gerçekleştirebilmesi için 2'şer adet 110 KW motor, kaplin, redüktör, fren sistemi, şanzımandan oluşan 2 adet tahrik grubu sözleşme uyarınca 05/01/2018 tarihinde şirkete sevki gerçekleştiğini, sevki sağlanan 2 adet tahrik ünitesine ilişkin teslim alındığına dair e-mail dönüşünün de firmaca yapıldığını, mülkiyeti davacıya ait ve imalat sonrasında iade edilmesi gereken 2 adet tahrik ünitesinin iadesinin halen ihyası istenilen şirket tarafından davacıya yapılmadığını, defaten aramalar yapıldıysa da söz konusu ekipmanı ihyası istenilen şirketin kötü niyetli olarak sattığını ve iade etmeyeceğini beyan ettiğini, davacıya ait olan 2 adet tahrik ünitesinin iadesinin gerçekleştirilmediğini,...