Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2023/395 E., 2024/40 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/395 Esas 2024/40 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/395
KARAR NO : 2024/40
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/09/2020 EK Karar Tarihi:23/09/2020
NUMARASI : 2019/747 Esas -2020/337 Karar
DAVACI
VEKİLİ
DAVALI :
DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
DAVA TARİHİ : 10/12/2019
KARAR TARİHİ : 16/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2024
Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı istinaf aşamasında asli müdahale talebinde bulunan ... vekilinin istinaf isteminin ilk derece mahkemesince reddine dair ek karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemizce verilen kararın temyizi üzerine dosyanın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda dosya Dairemize gönderilmiş ve celse açılmak suretiyle gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile müteveffa babası ... tarafından ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin ortak ve hissedarları olan ... ve ... ile birlikte mevcut durumda ortak olmayan ...