Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1044 E., 2024/909 K.

T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/1044 Esas 2024/ 909 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1044
KARAR NO : 2024/909
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI : 2024/181 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDEN DAVACI
KARŞI TARAF
DAVALILAR :
VEKİLİ :
TALEP : İhtiyati Haciz
TALEP TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/09/2024
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davanın yargılaması sırasında yazılı gerekçeyle ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz talep eden davacı talep dilekçesinde özetle; dava dışı ... İnşaat Ltd. Şirketi'nin ortağı olduğunu, hukukun alacaklılardan mal kaçırma eylemlerini muvazaalı eylemler olarak tanımladığını, özellikle şirket organ ve yöneticilerinin şirket alacaklılarından kurtulmak için şirketin tasfiyesine gidilerek benzer veya başka ad ünvanlar altında yeni şirketler kurularak ticari faaliyetlerine devam ettikleri ülkemizde sıkça rastlandığı ve ispatı gerekmeyen malum hususlardan olduğu kanaatinde olduğunu, ... İnş.