Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1187 E., 2024/1499 K.

T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ... . ASLİYE ... MAHKEMESİ
TARİHİ :01/07/2024
NUMARASI :....
DAVA : ... Sicil Müdürlüğü Kararın İtiraz
DAVA TARİHİ : 20/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Taraflar arasındaki ... sicil müdürlüğü kararın itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı şirket yetkili temsilcisi sunduğu dava dilekçesinde özetle; temsilcisi olduğu şirketin 6102 sayılı TTK Geçiçi 10. madde gereğince 14/02/2014 tarihine kadar sermaye artırım yerine getirmemesi nedeni ile ... sicilinden re'sen terkin edildiğini, terkin olgusunu açtıkları tapu iptali ve tescili davası derdest iken öğrendiklerini, bu nedenle ... Müdürlüğü'nün önerdiği doğrultuda ihya davası açtıklarını, ... 1. Asliye ... Mahkemesi'nin 2014/589E. Sayılı dosyasında verilen 20/11/2014 tarih ve 2014//780K. Sayılı kararı ile Şirketin ihyasına karar verildiğini, şirketin ihya olmasından sonra ... ile olan yükümlülüklerinde, ... sicil müdürlüğü personelinin kendilerini yanıltmasından dolayı ...(faaliyet Belgesi) şirket sermayesinin 1.500.000.000TL olarak gösterildiğini, daha sonraki sermaye artışı sırasındaki taleplerinin...