Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1591 E., 2024/1354 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/1591
- Karar No
- 2024/1354
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1591 Esas - 2024/1354 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1591
KARAR NO : 2024/1354
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/06/2024
NUMARASI : 2024/375 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI
VEKİLİ :
ALEYHİNE TEDBİR
TALEP EDİLEN
DAVALI
TALEP : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
İhtiyati tedbir talebinin reddine verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; acentelik sözleşmesi ve tadil protokolleri karşı tarafça haklı nedene dayalı olmaksızın feshedildiğini, müvekkili ile karşı taraf arasında akdedilen acentelik sözleşmesinin feshine ilişkin ihtarname taraflarına tebliğ sözleşmenin ve tadil protokollerinin davalı şirketçe haksız olarak tek taraflı feshi nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradıklarını, acentelik denkleştirme alacağı, tüm çeşitli komisyon alakları ve kar kayıpları, acentelik sözleşmesi ve tadil protokollerinin davalı tarafından haksız, yetkisiz ve kötü niyetli olarak tek taraflı feshedilmesi, müşterilere çeşitli bildirimlerde bulunulması ve ticari itibarın zayıflatılması...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1591
KARAR NO : 2024/1354
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/06/2024
NUMARASI : 2024/375 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI
VEKİLİ :
ALEYHİNE TEDBİR
TALEP EDİLEN
DAVALI
TALEP : İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
İhtiyati tedbir talebinin reddine verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; acentelik sözleşmesi ve tadil protokolleri karşı tarafça haklı nedene dayalı olmaksızın feshedildiğini, müvekkili ile karşı taraf arasında akdedilen acentelik sözleşmesinin feshine ilişkin ihtarname taraflarına tebliğ sözleşmenin ve tadil protokollerinin davalı şirketçe haksız olarak tek taraflı feshi nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradıklarını, acentelik denkleştirme alacağı, tüm çeşitli komisyon alakları ve kar kayıpları, acentelik sözleşmesi ve tadil protokollerinin davalı tarafından haksız, yetkisiz ve kötü niyetli olarak tek taraflı feshedilmesi, müşterilere çeşitli bildirimlerde bulunulması ve ticari itibarın zayıflatılması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1327 E., 2024/1797 K.12 Aralık 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2024/1318 E., 2024/1795 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/1875 E., 2024/1991 K.12 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1959 E., 2024/1388 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/965 E., 2024/1977 K.12 Aralık 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/955 E., 2024/1976 K.12 Aralık 2024