Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/29 E., 2024/75 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2024/29
Karar No
2024/75

Karar Özeti

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/29 Esas 2024/75 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/29
KARAR NO : 2024/75
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ :ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 26/10/2023
NUMARASI : 2023/733 Esas
İHTİYATİ HACİZ
İSTEYEN
VEKİLİ :
KARŞI TARAF
TALEP :İhtiyati Haciz Kararına İtiraz
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen karara karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; davalıların kusuru nedeni ile meydana gelen kazada müvekkilinin uğradığı maddi zararlar nedeniyle davalılar adına kayıtlı olan taşınır, taşınmazlar ve diğer malvarlıkları üzerine ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece 11/07/2023 tarihli ara karar ile, davalıların söz konusu tazminatın ödenmesine neden olan trafik kazasını gerçekleştirdikleri konusunda yaklaşık anlamda ispata yönelik kanaat oluştuğu, ekli belgelere göre bir miktar tazminat alacağının doğduğunu kabul ihtimal ve ispat dahilinde olduğu, maddi tazminat talebi yönünden ihtiyati haciz koşullarının gerçekleştiği gerekçeleriyle maddi tazminata yönelik ihtiyati haciz talebinin (talep edilen...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla