Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/595 E., 2024/614 K.

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/595 Esas 2024/614 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/595
KARAR NO : 2024/614
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/02/2024
NUMARASI : 2024/62 D.İş Esas 2024/61 D.İş Karar
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
KARŞI TARAFLAR :
TALEP : İhtiyati Haciz
TALEP TARİHİ : 22/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024
İhtiyati haciz isteminin reddine yönelik olarak verilen hükme karşı ihtiyati haciz talep eden vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TALEP
İhtiyati haciz isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ...-... adi ortaklığı arasında imzalanan 18/11/2019 tarihli ve 150.000-TL tutarlı ve 18/11/2019 tarihli 250.000-TL tutarlı kefalet taahhütnamesi gereği davacı şirket lehine verilen kuruluşlarının kefaleti ile ... Bankası A.Ş tarafından davacıya krediler kullandırıldığını, borçlulara ihtarname keşide edildiğini, öngörülen sürede ve sonrasında ihtarnamede talep edilen borcun tamamının ödenmediğini, borcun muaccel hale geldiğini, borçluların birçok yere borçlarının olduğunu ve tüm borçluların adreslerinden ayrılarak mal varlıklarını danışıklı olarak devretmelerinin söz konusu olduğunu, bu nedenlerle taleplerinin kabul edilerek...