Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/6 E., 2024/54 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/6
- Karar No
- 2024/54
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/6 Esas 2024/54 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/6
KARAR NO : 2024/54
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2023
NUMARASI : 2023/685 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE TEDBİR
TALEP EDİLEN
DAVALILAR
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
İhtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Şirketi'nin müvekkili bankanın müşterisi olduğunu, davalı şirket tarafından keşide edilen 0006961 seri numaralı 20/02/2023 keşide tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı çekin diğer davalı şirket tarafından... Şubesine tahsil amacıyla ibraz edildiğini, çekin ibraz edildiği 01/03/2023 tarihi itibariyle davalı ... Şirketi'nin hesabında yeterli bakiye bulunmamasına rağmen müvekkili bankanın sistemindeki bir aksaklık nedeniyle ...'a bu bilginin gönderilemediğini ve çek hakkında karşılıksızdır işlemi yapılması gerekirken bu sistemsel hata sonucunda çekin karşılığının ... tarafından diğer davalı şirketin...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/6
KARAR NO : 2024/54
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/06/2023
NUMARASI : 2023/685 Esas (Ara Karar)
İHTİYATİ TEDBİR
TALEP EDEN DAVACI :
VEKİLİ :
ALEYHİNE TEDBİR
TALEP EDİLEN
DAVALILAR
TALEP : İhtiyati Tedbir
TALEP TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
İhtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
DAVA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Şirketi'nin müvekkili bankanın müşterisi olduğunu, davalı şirket tarafından keşide edilen 0006961 seri numaralı 20/02/2023 keşide tarihli 2.000.000,00 TL tutarlı çekin diğer davalı şirket tarafından... Şubesine tahsil amacıyla ibraz edildiğini, çekin ibraz edildiği 01/03/2023 tarihi itibariyle davalı ... Şirketi'nin hesabında yeterli bakiye bulunmamasına rağmen müvekkili bankanın sistemindeki bir aksaklık nedeniyle ...'a bu bilginin gönderilemediğini ve çek hakkında karşılıksızdır işlemi yapılması gerekirken bu sistemsel hata sonucunda çekin karşılığının ... tarafından diğer davalı şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/112 E., 2024/16 K.17 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2477 E., 2024/53 K.17 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2403 E., 2024/52 K.17 Ocak 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/1259 E., 2024/54 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/905 E., 2024/76 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/909 E., 2024/75 K.17 Ocak 2024