Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/727 E., 2024/946 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/727 Esas - 2024/946 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/727
KARAR NO : 2024/946
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 28/02/2024
NUMARASI : 2021/513 Esas 2024/193 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordatodan Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 02/07/2021
KARAR TARİHİ : 19/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2024
Taraflar arasındaki konkordatodan kaynaklı çekişmeli alacağa ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile konkordato talep eden borçlular arasında genel kredi sözleşmeleri uyarınca oluşan alacağın Mahkemenin 2019/611 Esas sayılı dosyasında 5.322.691,50TL kısmında mutabık olunduğu, 3.683.104,16TL alacağın çekişmeli hale geldiğini belirterek, 9.005.795,66 TL alacağının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla; borçlulardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ettiği gibi bir çekişmeli alacak miktarının bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.