Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1082 E., 2024/1047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/1082
- Karar No
- 2024/1047
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1082 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1047
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2022
ESAS-KARAR NO : 2018/389 E 2022/232 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili ; müvekkili, distribütör ve davalılar arasında 01/10/2013 tarihinden geçerli olmak üzere Açık Satış Noktası Sözleşmesi (Standart Sözleşme-Miktar Taahhütlü) bağıtlandığını, Sözleşmenin 2. maddesinde “...” adresindeki işyerinde, müvekkil şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı,...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1082 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1047
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/03/2022
ESAS-KARAR NO : 2018/389 E 2022/232 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili ; müvekkili, distribütör ve davalılar arasında 01/10/2013 tarihinden geçerli olmak üzere Açık Satış Noktası Sözleşmesi (Standart Sözleşme-Miktar Taahhütlü) bağıtlandığını, Sözleşmenin 2. maddesinde “...” adresindeki işyerinde, müvekkil şirketin yetkilendirmiş olduğu bayi veya distribütör vasıtasıyla dağıtımını yaptığı bira ürünlerini, tüketici taleplerine uygun, düzenli ve süreklilik arz edecek şekilde satın almayı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2024/1031 E., 2024/975 K.26 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/541 E., 2024/982 K.26 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2023/535 E., 2024/981 K.26 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/1850 E., 2024/998 K.26 Eylül 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2024/1171 E., 2024/1283 K.26 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/76 E., 2024/1641 K.26 Eylül 2024