Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1102 E., 2024/1658 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/1102
- Karar No
- 2024/1658
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1102 - 2024/1658
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1102 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1658
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2022
ESAS-KARAR NO : 2019/703 E 2022/112 K
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ısıtma-soğutma sistemlerinin Türkiye çapındaki en büyük baş bayilerinden birisi olduğunu, davalının ise müvekkilinin alt bayisi olduğunu, müvekkili ve davalı arasında ... Isıtma Ürünleri Bayilik Sözleşmesi ve ... Isı Sist. Ġnş. Tes. Tic. ve San. Ltd. Şti. ... Özel Statülü Münhasır Bayii ve
Satış Sözleşmesi olmak üzere iki adet sözleşme imzalandığını, davalının müvekkili şirketin eski çalışanlarından ... ile birlikte kurduğu ...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1102 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1658
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2022
ESAS-KARAR NO : 2019/703 E 2022/112 K
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... ısıtma-soğutma sistemlerinin Türkiye çapındaki en büyük baş bayilerinden birisi olduğunu, davalının ise müvekkilinin alt bayisi olduğunu, müvekkili ve davalı arasında ... Isıtma Ürünleri Bayilik Sözleşmesi ve ... Isı Sist. Ġnş. Tes. Tic. ve San. Ltd. Şti. ... Özel Statülü Münhasır Bayii ve
Satış Sözleşmesi olmak üzere iki adet sözleşme imzalandığını, davalının müvekkili şirketin eski çalışanlarından ... ile birlikte kurduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1512 E., 2024/1647 K.11 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1115 E., 2024/1656 K.11 Aralık 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1101 E., 2024/1657 K.11 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/841 E., 2024/1853 K.11 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/820 E., 2024/1847 K.11 Aralık 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2023/336 E., 2024/2107 K.11 Aralık 2024