Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/1783 E., 2024/1724 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2022
ESAS-KARAR NO :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekillerince istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 08/11/2016 tarihinde davalıdan 2016 model 0 km ... ... marka aracı 101.992,02 TL karşılığında satın aldığını, aracın satın alındığı tarihten itibaren motor ve aksamından kaynaklanan problemlerden dolayı yetki servislere götürüldüğünü, 2018 yılında motorunun değiştirildiğini, buna rağmen motor ve aksam arızasının devam ettiğini, onarım bedellerinin müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkilinin araçtan beklenen faydayı göremediğini, davalıya gönderilen ihtara rağmen sonuç alınamadığını belirterek aracın misli ile değiştirilmesine olmadığı taktirde ödenen 101.922,01 TL'nin 08/11/2016 satış tarihi itibariyle avans faizi ile birlikte tahsiline,...