Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/429 E., 2024/549 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/429
- Karar No
- 2024/549
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/429 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2021
ESAS-KARAR NO : 2020/50 E 2021/746 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ... markalı iş makinesini satın aldığını makinenin 4 adet lastiğinin ayıplı olduğunu belirterek lastiklerin ayıptan ari misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı vekili, davalının satışını gerçekleştirdiği ...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/429 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/549
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/11/2021
ESAS-KARAR NO : 2020/50 E 2021/746 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; müvekkilinin davalıdan ... markalı iş makinesini satın aldığını makinenin 4 adet lastiğinin ayıplı olduğunu belirterek lastiklerin ayıptan ari misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Davalı vekili, davalının satışını gerçekleştirdiği ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/835 E., 2024/446 K.3 Mayıs 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/182 E., 2024/863 K.3 Mayıs 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/748 E., 2024/906 K.3 Mayıs 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi 2024/882 E., 2024/733 K.3 Mayıs 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/367 E., 2024/723 K.3 Mayıs 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/284 E., 2024/726 K.3 Mayıs 2024