Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/483 E., 2024/288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2022/483
- Karar No
- 2024/288
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/483 - 2024/288
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/483 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/288
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2021
ESAS-KARAR NO : 2020/468 E 2021/973 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve feri müdahil tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine 08/04/2019 tarihinde 07/06/2018 vade tarihi 10.000,00 TL ve 06/07/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senetlere dayalı toplam 15.000,00 TL alacak ve fer'ileri için kambiyo takibi başlattığını, senet borcuna mahsuben müvekkili tarafından 19/06/2018 tarihinde 3.800,00 TL, ...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/483 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/288
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/12/2021
ESAS-KARAR NO : 2020/468 E 2021/973 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili ve feri müdahil tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine 08/04/2019 tarihinde 07/06/2018 vade tarihi 10.000,00 TL ve 06/07/2018 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli senetlere dayalı toplam 15.000,00 TL alacak ve fer'ileri için kambiyo takibi başlattığını, senet borcuna mahsuben müvekkili tarafından 19/06/2018 tarihinde 3.800,00 TL, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/1664 E., 2024/525 K.21 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/400 E., 2024/291 K.21 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1666 E., 2024/287 K.21 Mart 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2023/54 E., 2024/527 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2024/37 E., 2024/598 K.21 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2024/94 E., 2024/265 K.21 Mart 2024