Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/531 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/531
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/531 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/392
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2021
ESAS-KARAR NO : 2020/452 E - 2021/817 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 08/04/2024
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili,Ankara 32. İcra Müdürlüğünün 2020/6386 Esas sayılı icra takibinin dayanağı olan bononun davacının da ortağı olduğu ... Hizmetleri şirketi tarafından şirket yetkilisi olan ...' a verildiğini, bu bononun şirket tarafından verilmesini gerektirir bir neden ve borç ilişkisi olmadığını, her nasıl ise aynı bononun bu bono nedeni ile 60.000,00 TL borçlu olması gereken davacı ...'a devir edilip icra takibine konu...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/531 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/392
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/12/2021
ESAS-KARAR NO : 2020/452 E - 2021/817 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 08/04/2024
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili,Ankara 32. İcra Müdürlüğünün 2020/6386 Esas sayılı icra takibinin dayanağı olan bononun davacının da ortağı olduğu ... Hizmetleri şirketi tarafından şirket yetkilisi olan ...' a verildiğini, bu bononun şirket tarafından verilmesini gerektirir bir neden ve borç ilişkisi olmadığını, her nasıl ise aynı bononun bu bono nedeni ile 60.000,00 TL borçlu olması gereken davacı ...'a devir edilip icra takibine konu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1086 E., 2024/689 K.8 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/846 E., 2024/390 K.8 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/884 E., 2024/391 K.8 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/314 E., 2024/388 K.8 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/528 E., 2024/522 K.8 Nisan 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/487 E., 2024/523 K.8 Nisan 2024