Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/836 E., 2024/934 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/836 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/934
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/02/2022
ESAS-KARAR NO : 2018/891 E 2022/124 K
DAVACI :
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 08/07/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı tarafından müvekkili aleyhine 3 adet senede dayalı kambiyo takibi başlatıldığını, senetlerden iki adetinin 18.000,00 TL bedelli, diğerinin ise 9.000,00 TL bedelli olduğunu, 18.000,00 TL bedelli senetlerin 8.0000,00 TL iken 18.000,00 TL olarak tahrif edildiğini, müvekkilinin 3 adet senet nedeniyle 25.000,00 TL borç için senetleri başkasına verdiğini, daha sonra senet...