Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/881 E., 2024/815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/881
- Karar No
- 2024/815
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/881 - 2024/815
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/881 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/815
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2022
ESAS-KARAR NO : 2021/474 E 2022/125 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; taraflar arasında 27/10/2014 tarihinde Doğrudan Temin Tip Sözleşmesi adı altında "2 adet plakalı tip generatör sızdırmazlık yağ soğutma eşanjörü ve malzemelerinin temini ve montajına" dair sözleşme imzalandığını, söz konusu malzemelerin satışına ve montajına dair faturaların müvekkil tarafından ayrı ayrı düzenlendiğini, davalı şirketin malzemelerin satışına ait olan fatura bedelini ödediğini, malzemelerin satışı gerçekleştikten sonra müvekkilinin sözleşme gereği malzemeleri davalının...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/881 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/815
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/02/2022
ESAS-KARAR NO : 2021/474 E 2022/125 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 10/06/2024
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; taraflar arasında 27/10/2014 tarihinde Doğrudan Temin Tip Sözleşmesi adı altında "2 adet plakalı tip generatör sızdırmazlık yağ soğutma eşanjörü ve malzemelerinin temini ve montajına" dair sözleşme imzalandığını, söz konusu malzemelerin satışına ve montajına dair faturaların müvekkil tarafından ayrı ayrı düzenlendiğini, davalı şirketin malzemelerin satışına ait olan fatura bedelini ödediğini, malzemelerin satışı gerçekleştikten sonra müvekkilinin sözleşme gereği malzemeleri davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1629 E., 2024/1133 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/947 E., 2024/1075 K.10 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1059 E., 2024/812 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/831 E., 2024/1070 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/834 E., 2024/1071 K.10 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2024/867 E., 2024/1072 K.10 Haziran 2024