Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1196 E., 2024/384 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/1196
- Karar No
- 2024/384
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1196 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/384
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2019
ESAS-KARAR NO : 2014/1296 E 2019/637 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının askeriyenin ihalelerine girdiğini, ihale konusu malları müvekkilinden temin ettiğini, müvekkili tarafından davalı adına düzenlenen 18/08/2011 tarihli 98.000,25 TL bedelli, 04/11/2011 tarihli 166.779,03 TL bedelli, 17/11/2011 tarihli 1.180,00 TL bedelli faturaların 172.672,28 TL bakiyesinin ödenmemesi üzerine cari hesaba dayalı alacağın...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/1196 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/384
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/09/2019
ESAS-KARAR NO : 2014/1296 E 2019/637 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının askeriyenin ihalelerine girdiğini, ihale konusu malları müvekkilinden temin ettiğini, müvekkili tarafından davalı adına düzenlenen 18/08/2011 tarihli 98.000,25 TL bedelli, 04/11/2011 tarihli 166.779,03 TL bedelli, 17/11/2011 tarihli 1.180,00 TL bedelli faturaların 172.672,28 TL bakiyesinin ödenmemesi üzerine cari hesaba dayalı alacağın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/1561 E., 2024/383 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/181 E., 2024/376 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/384 E., 2024/379 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/792 E., 2024/378 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/419 E., 2024/689 K.4 Nisan 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/460 E., 2024/688 K.4 Nisan 2024