Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/399 E., 2024/703 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/399
- Karar No
- 2024/703
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/399 - 2024/703
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/399 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/703
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/11/2022
ESAS-KARAR NO : 2022/218 E - 2022/1121 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal ve hizmetlerden dolayı 240.554,70 TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, açılan itirazın iptali davasının yargılaması sırasında davalı şirketin mahkemeye konkordato başvurusunda bulunduğunu, itirazın iptali davasında kabul kararı verildiğini, kararın davalı tarafından istinaf edildiğini, konkordato yargılamasında müvekkilinin alacağından...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/399 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/703
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/11/2022
ESAS-KARAR NO : 2022/218 E - 2022/1121 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 21/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal ve hizmetlerden dolayı 240.554,70 TL alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, açılan itirazın iptali davasının yargılaması sırasında davalı şirketin mahkemeye konkordato başvurusunda bulunduğunu, itirazın iptali davasında kabul kararı verildiğini, kararın davalı tarafından istinaf edildiğini, konkordato yargılamasında müvekkilinin alacağından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/571 E., 2024/922 K.24 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/653 E., 2024/920 K.24 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/188 E., 2024/705 K.24 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2023/334 E., 2024/702 K.24 Mayıs 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1036 E., 2024/902 K.24 Mayıs 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi 2023/403 E., 2024/584 K.24 Mayıs 2024