Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1031 E., 2024/1081 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1031
- Karar No
- 2024/1081
- Konu
- İhtiyati Haciz
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1031 - 2024/1081
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1031 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2024 (Ara karar)
ESAS-KARAR NO : 2024/254 E
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafa agrega (mıcır) malzemeleri sattığını, satılan malzemelere ilişkin faturalar ve sevk irsaliyeleri düzenlediğini, davalı yanca ödeme yapılmaması üzerine Ankara 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/13166 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine borçlu tarafça itiraz edildiğini, borçlu tarafça gönderilen faturalara itiraz edilmediğini, bu sebeple itirazın iptaline, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1031 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2024 (Ara karar)
ESAS-KARAR NO : 2024/254 E
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 30/09/2024
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkilinin davalı tarafa agrega (mıcır) malzemeleri sattığını, satılan malzemelere ilişkin faturalar ve sevk irsaliyeleri düzenlediğini, davalı yanca ödeme yapılmaması üzerine Ankara 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/13166 E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine borçlu tarafça itiraz edildiğini, borçlu tarafça gönderilen faturalara itiraz edilmediğini, bu sebeple itirazın iptaline, %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1694 E., 2024/1392 K.30 Eylül 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/750 E., 2024/971 K.30 Eylül 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/688 E., 2024/969 K.30 Eylül 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/656 E., 2024/1079 K.30 Eylül 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/3004 E., 2024/2170 K.30 Eylül 2024
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2023/1450 E., 2024/1336 K.30 Eylül 2024