Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1097 E., 2024/1611 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1097 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1611
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/06/2024 (ek karar tarihi)
ESAS-KARAR NO : 2024/162 D. İş - 2024/162 K
İHTİYATİ HACZE İTİRAZ
EDEN :
VEKİLİ
İHTİYATİ HACİZ TALEP
EDEN
TALEP KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati hacze itiraz eden vekili dilekçesinde; müvekkili aleyhine ihtiyati haciz kararı tesis edildiğini ve bu doğrultuda ihtiyati haciz talep eden tarafın, Eskişehir 7.İcra Müdürlüğünün 2024/3080 E. Sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihtiyati haczin sebebi olan ...