Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/1174 E., 2024/1702 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1174 - 2024/1702
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1174 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1702
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/08/2024 (Ara Karar)
ESAS-KARAR NO : 2024/532 E -
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
TALEP KONUSU : İhtiyati haciz
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati haciz talep eden davacı vekili, davalı borçlunun müvekkili şirketten taşıt tanıma sistemi ile akaryakıt satın aldığını, müvekkili tarafından borçluya satılıp teslim edilen akaryakıtların karşılığı olarak faturaların kesildiğini, cari hesap ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek borçlunun mal kaçırma ihtimalinin mevcut olduğunu, borçlu hakkında yapılacak...