Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/335 E., 2024/307 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/335 (KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/307
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/04/2023
ESAS-KARAR NO : 2020/305 E - 2023/443 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkilinin "..." isimli işletmesi ile dış sıva mantolama işi ve toptan inşaat malzemesi satım işini icra etmekte olduğunu, davalı tacirin ise, hem kendi adına hem de sahibi olduğu ... Ltd.Şti adına müteahhitlik işini icra etmekte olduğunu, davalı tacirin bu iş kapsamında 26.08.2011-30.04.2015 tarihleri arasında müvekkilinden inşaat malzemesi satın aldığını, ancak cari hesaba göre davalı tacirin 2015 yılı sonu...