Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/532 E., 2024/737 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/532
- Karar No
- 2024/737
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/532 - 2024/737
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/532 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/737
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/03/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/323 E - 2024/277 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, ... Bankası ... Şubesi’nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide ettiği; 3127913 seri numaralı, 19.05.2024 keşide tarihli 380.000,00 TL bedelli çeki, ... Makine Üretim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ne verdiğini, ancak daha sonra faktoring şirketlerinden dava konusu çek ile ilgili olarak keşidecinin birden fazla kez arandığını, çek görüntüsü istediklerinde davaya konu edilen çekin sahte olarak kopyasının düzenlendiğini, birçok sahtesinin şu an piyasada dolaştığını ve...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/532 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/737
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/03/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/323 E - 2024/277 K
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, ... Bankası ... Şubesi’nin TR... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide ettiği; 3127913 seri numaralı, 19.05.2024 keşide tarihli 380.000,00 TL bedelli çeki, ... Makine Üretim San. Ve Tic. Ltd. Şti. ne verdiğini, ancak daha sonra faktoring şirketlerinden dava konusu çek ile ilgili olarak keşidecinin birden fazla kez arandığını, çek görüntüsü istediklerinde davaya konu edilen çekin sahte olarak kopyasının düzenlendiğini, birçok sahtesinin şu an piyasada dolaştığını ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2022/2971 E., 2024/1750 K.31 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/734 E., 2024/735 K.31 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/596 E., 2024/733 K.31 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/816 E., 2024/730 K.31 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2022/713 E., 2024/736 K.31 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/85 E., 2024/746 K.31 Mayıs 2024