Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/538 E., 2024/875 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/538 (KABUL KALDIRMA YENİDEN ESAS
KARAR NO : 2024/875 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2019
ESAS-KARAR NO : 2019/595 E - 2019/1058 K
YARGILAMANIN YENİLENMESİ DAVASININ
DAVACISI :
(İADEYE KONU DAVANIN DAVALISI)
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Yargılamanın İadesi
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373.maddesi uyarınca, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi. İncelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/367 E. 2008/191 sayılı kararına karşı, temyiz yoluna başvurduğunu, ancak mahkemece temyiz harcı adli yardım talebinin kapsamında değerlendirilmediğinden verilen ek kararla temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verildiğini, bu karar sebebiyle AİHM’ne yaptığı başvurusunun dostane çözüm kararıyla sonuçlandığını, AİHM kararında...