Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/877 E., 2024/1088 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/877
- Karar No
- 2024/1088
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/877 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1088
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2024
ESAS-KARAR NO : 2022/373 E 2024/190 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; taraflar arasında uzun süredir devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, çeşitli zamanlarda madeni yağ alımına ilişkin sözleşme ifa edildiğini, madeni yağ alımına ilişkin sözlü anlaşma sonucunda mal alım satımı hususunda anlaştıklarını, buna ilişkin davacı tarafından borcu ifa amacıyla muhatabı ...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/877 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1088
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/03/2024
ESAS-KARAR NO : 2022/373 E 2024/190 K
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; taraflar arasında uzun süredir devam eden bir ticari ilişki bulunduğunu, çeşitli zamanlarda madeni yağ alımına ilişkin sözleşme ifa edildiğini, madeni yağ alımına ilişkin sözlü anlaşma sonucunda mal alım satımı hususunda anlaştıklarını, buna ilişkin davacı tarafından borcu ifa amacıyla muhatabı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2023/216 E., 2024/1948 K.1 Ekim 2024
- Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi 2024/519 E., 2024/117 K.1 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2024/1543 E., 2024/1342 K.1 Ekim 2024
- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2022/1601 E., 2024/1456 K.1 Ekim 2024
- Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1477 E., 2024/1598 K.1 Ekim 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/1066 E., 2024/1650 K.1 Ekim 2024