Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi 2024/994 E., 2024/1083 K.

T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/994 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1083
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/03/2017
ESAS-KARAR NO : 2015/384 E - 2017/239 K
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
YAZILDIĞI TARİH : 23/10/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasındaki alım satım ilişkisine istinaden mal bedelinin ödendiğini ancak Nisan - Mayıs 2014 dönemlerinde KDV indirimi talebinde bulunan davacının davalıya yaptığı ödemelere ilişkin talebin "davalı şirketin düzenlediği faturaların elektronik ortamda görünmediğinin tespit edilmesi" nedeni ile işleme alınmadığını kağıt faturalar ibraz edilmiş ise de faturalara istinaden toplam 8.738,28 TL tutarındaki KDV'nin...