Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2079 E., 2024/1313 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2079
- Karar No
- 2024/1313
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2079 - 2024/1313
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2023/2079
KARAR NO : 2024/1313
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/434 E., 2023/365 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava İcra ve İflas Kanunu'nun 89’uncu maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
İlk Derece Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacı vekili takibin bonoya dayandığını ileri sürerek ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmesini istemiştir.
HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE :
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde gösterilen hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2023/2079
KARAR NO : 2024/1313
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/434 E., 2023/365 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava İcra ve İflas Kanunu'nun 89’uncu maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir.
İlk Derece Asliye Ticaret Mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir.
Davacı vekili takibin bonoya dayandığını ileri sürerek ileri sürerek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine gönderilmesini istemiştir.
HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE :
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde gösterilen hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/77 E., 2024/989 K.9 Ekim 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi 2024/1157 E., 2024/1271 K.9 Ekim 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2332 E., 2024/1322 K.9 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1440 E., 2024/1665 K.9 Ekim 2024
- Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/1674 E., 2024/1662 K.9 Ekim 2024
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2024/1405 E., 2024/1329 K.9 Ekim 2024