Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2215 E., 2024/389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2023/2215
- Karar No
- 2024/389
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ....
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ... Asliye ... Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : ....
Davalı ... ... Müdürlüğü vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu taşınmazın, ihyası talep edilen kooperatifin maliki olduğu 6.27 m2 arsaya tecavüzlü gözükmekte olduğunu, müvekkilinin yıllar önce kendi arsası üzerinde bina inşaatı yaparken, kastı olmadan ihyası talep edilen kooperatifin arsasının tamamını kullandığını, müvekkiline ait binanın tecavüz eden kısmının kurulu bulunduğu taşınmazın tamamının tespit edilecek uygun bir bedel karşılığında mülkiyetinin müvekkiline verilmesi için temliken tescil talepli dava açıldığını, ihya davası açmak...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ....
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ... Asliye ... Mahkemesi
TARİHİ : 07/06/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : ....
Davalı ... ... Müdürlüğü vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili, müvekkilinin sahibi olduğu taşınmazın, ihyası talep edilen kooperatifin maliki olduğu 6.27 m2 arsaya tecavüzlü gözükmekte olduğunu, müvekkilinin yıllar önce kendi arsası üzerinde bina inşaatı yaparken, kastı olmadan ihyası talep edilen kooperatifin arsasının tamamını kullandığını, müvekkiline ait binanın tecavüz eden kısmının kurulu bulunduğu taşınmazın tamamının tespit edilecek uygun bir bedel karşılığında mülkiyetinin müvekkiline verilmesi için temliken tescil talepli dava açıldığını, ihya davası açmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2068 E., 2024/329 K.6 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2058 E., 2024/339 K.6 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2022/2038 E., 2024/336 K.6 Mart 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2024/234 E., 2024/517 K.6 Mart 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi 2022/404 E., 2024/346 K.6 Mart 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi 2024/198 E., 2024/333 K.6 Mart 2024