Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/2218 E., 2024/614 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2218 - 2024/614
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2023/2218
KARAR NO : 2024/614
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/656 E., 2023/655 K.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava, İcra ve İflas Kanunu'nun 89’uncu maddesine dayalı menfi tespit davasıdır.
İlk Derece Mahkemesince davanın genel mahkemelerde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik nedeniyle usulden red kararı verilmiştir.
Davacı vekili uyuşmazlığın kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takipten kaynaklandığını ileri sürerek kararı istinaf etmiştir.
HUKUKİ NEDEN VE GEREKÇE :
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 359’uncu maddesinin 3 numaralı fıkrası uyarınca dosya kapsamındaki yazı, belge ve bilgilere, İlk Derece Mahkemesi kararının gerekçesinde gösterilen hukuki değerlendirmede usul ve...