Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2023/702 E., 2024/981 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(G E R İ Ç E V İ R M E)
ESAS NO : 2023/702
KARAR NO : 2024/981
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/12/2022
NUMARASI : 2016/222 E., 2022/872 K.
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALILAR :
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın reddine dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
1-Dava konusu taşınmazın önceki maliklerinden ... aleyhine de dava açılmasına karşın İlk derece Mahkemesi kararının başlığında davalı olarak adı geçenin adına yer verilmemiş, gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf dilekçesi anılan davalıya tebliğ edilmemiştir.
Gerekçeli kararın ve davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı ...'e tebliği ile istinaf/katılma yoluyla istinaf süresinin beklenmesi, istinaf dilekçesi sunulması halinde dosya içine konulması,
2-Dava dosyalarının ne şekilde düzenleneceğine dair mevzuat hükümlerinin yanında bunların incelenmesi için işlevsel biçimde düzenlenmesi ve genel olarak devletin, özelde ise mahkemelerin saygınlığına uygun bir estetik form içinde olması...