Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1231 E., 2024/1326 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
9 Ekim 2024
Esas No
2024/1231
Karar No
2024/1326

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1231 - 2024/1326
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N
K A R A R I N K A L D I R I L M A S I)
ESAS NO : 2024/1231
KARAR NO : 2024/1326
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/12/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/570 E.-2023/862 K.
ASIL VE BİR. DAVADA
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
Asıl ve birleşen davada davacılar vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Asıl davada davacılar vekili Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde; müvekkillerinin murisi ...'nın 10.09.2017 tarihinde vefat ettiğini, mirasçı olarak müvekkilleri ile birlikte son evliliğinden olan çocukları davalı ... ve ... ile son eşi ...'nın kaldığını, murisin ölümünden önceki süreçte neredeyse tüm malvarlığını müvekkillerinden mal kaçırmak kastıyla davalı oğlu ...'ya ve yetkilisi olduğu ... A.Ş.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla