Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1387 E., 2024/1182 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1387
- Karar No
- 2024/1182
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ Ş L E M S İ Z İ A D E)
ESAS NO : 2024/1387
KARAR NO : 2024/1182
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27.03.2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/166 E., 2024/175 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Asıl ve birleşen dava, üst işveren sıfatıyla alt işveren tarafından çıkartılan işçiye ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
HMK'nın Geçici 3. maddesi, "(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ Ş L E M S İ Z İ A D E)
ESAS NO : 2024/1387
KARAR NO : 2024/1182
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 27.03.2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2021/166 E., 2024/175 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Asıl ve birleşen dava, üst işveren sıfatıyla alt işveren tarafından çıkartılan işçiye ödenen tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir.
HMK'nın Geçici 3. maddesi, "(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1876 E., 2024/1508 K.23 Eylül 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1875 E., 2024/1511 K.23 Eylül 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/1871 E., 2024/1521 K.23 Eylül 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/2626 E., 2024/2339 K.23 Eylül 2024
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2024/1836 E., 2024/1849 K.23 Eylül 2024
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi 2024/1078 E., 2024/1471 K.23 Eylül 2024