Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/1586 E., 2024/1444 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1586 - 2024/1444
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N
R E D D İ)
ESAS NO : 2024/1586
KARAR NO : 2024/1444
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 12/09/2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/430 E.
İSTEMCİLER
VEKİLİ :
İstemciler vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
İstemciler vekili 15.08.2024 tarihli dilekçesi ile; müvekkilleri ile ... A.Ş (...) arasında ayrı ayrı "Otomotiv ve Otomotiv Ürünleri Kredisi ve Rehin Sözleşmesi" akdedildiğini ve bu sözleşmeler uyarınca müvekkili firmaya ticari taşıt kredileri tahsis edildiğini, iş bu kredi sözleşmelerinden kaynaklı alacakların teminatı olarak sözleşmelere çeşitli tip marka ve modelde toplam 140 adet araç üzerinde ... A.Ş. lehine birinci derece ve sırada rehin hakkı bulunduğunu, bu araçların konkordato sürecine girilmiş olmasından dolayı müvekkillerince kullanılamıyor olması sebebi atıl vaziyette depolama alanında bekletildiklerini, bu kapsamda ... A.