Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/246 E., 2024/327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/246
- Karar No
- 2024/327
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ A D E)
ESAS NO : 2024/246
KARAR NO : 2024/327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14.12.2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/148 D.İş., 2023/148 K.
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
... A.Ş vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı itiraz edilmiş, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstem, ihtiyati hacze itiraza ilişkindir.
Mahkemece, 14.12.2023 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz kararı verilmiştir
İşbu karara karşı davalı ... A.Ş vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İİK 265. m "Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir.
İtiraz eden, dilekçesine istinat ettiği bütün belgeleri bağlamaya mecburdur.
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ A D E)
ESAS NO : 2024/246
KARAR NO : 2024/327
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 14.12.2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/148 D.İş., 2023/148 K.
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
VEKİLİ :
... A.Ş vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı itiraz edilmiş, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstem, ihtiyati hacze itiraza ilişkindir.
Mahkemece, 14.12.2023 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz kararı verilmiştir
İşbu karara karşı davalı ... A.Ş vekili tarafından itiraz edilmiştir.
İİK 265. m "Borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuriyle yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla itiraz edebilir.
İtiraz eden, dilekçesine istinat ettiği bütün belgeleri bağlamaya mecburdur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1120 E., 2024/308 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1101 E., 2024/307 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/273 E., 2024/282 K.21 Şubat 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/654 E., 2024/304 K.21 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2023/2166 E., 2024/291 K.21 Şubat 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2022/2154 E., 2024/437 K.21 Şubat 2024