Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/284 E., 2024/352 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Şubat 2024
Esas No
2024/284
Karar No
2024/352

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/284 - 2024/352
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N
E S A S T A N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/284
KARAR NO : 2024/352
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/636E., 2023/1040K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
Davalı tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili, davalının teklif etmiş olduğu konkordato projesinin Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1098 esas sayılı dosyasında onaylandığını ve kararın kesinleştiğini, ödeme projesine göre davalının 29/06/2021 kesinleşme tarihinin 6 ay sonrası olan 29/12/2021 tarihinden itibaren devam eden ay olan 15/01/2022 tarihinde ilk taksiti ödemesi gerekirken hiçbir ödeme yapılmadığını, davalının konkordato şartlarını ihlal ettiğini ileri sürerek, konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla