Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/488 E., 2024/494 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/488 - 2024/494
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N
E S A S H A K K I N D A K A R A R)
ESAS NO : 2024/488
KARAR NO : 2024/494
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 29/12/2023
NUMARASI : 2023/114 E.
DAVACI :
VEKİLİ
DAVALI :
Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacı vekili; müvekkili şirketin önceki kurucusu ve büyük ortağı ... ile davalı şirketin kurucusu ve büyük ortağının kardeş olduğunu, ...'ün aile şirketi olarak kurulmuş olan davalı şirket ortaklığından ayrılarak davacı şirketi kurduğunu, müvekkili şirketin 2009, 2010, 2011, 2012 yılları arasında davalı şirket ile olan yakınlığı nedeniyle davalı şirketin borçlarını üstlendiğini, taraf şirketler arasındaki araç kiralanmasına ilişkin sözleşme uyarınca müvekkilince davalı şirkete icra takiplerine dayanak senetler ve başka senetlerin...