Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/516 E., 2024/539 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/516 - 2024/539
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/516
KARAR NO : 2024/539
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 23.10.2023
ESAS NUMARASI : 2023/745 E.
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
Davacılar vekilince yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Davacılar vekili; müvekkili ...'nin 12.825.828,58 TL, müvekkili ... A.Ş.'nin 1.891.036,44 TL ve 671.871 Euro 1.740.781,40 TL'lik alacaklarının kaydı taleplerinin iflas idaresi tarafından reddedildiğini ileri sürerek, bu tutarların sıra cetveline kabulüne, müvekkillerinin İİK'nın 235. maddesi uyarınca ikinci alacaklılar toplanmasına tedbiren katılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket iflas idaresi istinafa konu ara karar tarihinde cevap vermemiştir.
İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ :
İlk derece Mahkemesince; "Davacı vekilinin istemi İİK 235/1-3 cümle uyarınca ikinci alacaklılar toplantısına katılma istemine ilişkin olup, hüküm tesisinde İİK 302/6.