Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/591 E., 2024/620 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
24 Nisan 2024
Esas No
2024/591
Karar No
2024/620

Karar Özeti

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/591 - 2024/620
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N
E S A S H A K K I N D A K A R A R)
ESAS NO : 2024/591
KARAR NO : 2024/620
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/122 E., 2024/110 K.
İFLASIN KAPATILMASINI
TALEP EDEN
İLGİLİ :
İflasın kapatılmasını talep eden tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İstem iflas tasfiyesinin tatili sonrası iflasın kapatılmasına ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince "... her ne kadar iflasın kapatılması talep edilmiş ise de müflis şirketin taraf olduğu Ankara 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/695 Esas sayılı davada verilen kararın henüz kesinleşmediği, 21 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/561 Esas sayılı dosyadaki davanın kesinleşip kesinleşmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, müflisin taraf olduğu davalar sonuçlanmadan iflasın kapanmasına karar verilemeyeceği..." gerekçesiyle istemin reddine karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla