Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/931 E., 2024/866 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/931 - 2024/866
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N
E S A S H A K K I N D A K A R A R)
ESAS NO : 2024/931
KARAR NO : 2024/866
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2023
ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/610 E., 2023/825 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konkordatonun feshi istemine ilişkindir.
Davalı yargılamaya katılmamış, cevap vermemiştir.
İlk Derece Mahkemesince “…Davalı şirket tarafından konkordato projesi kapsamındaki borcun dava açıldıktan sonra yapılan yargılama sırasında tamamen ödendiği, böylece davanın konusuz kaldığı…” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Davacı vekili istinaf dilekçesinde:
- Ödemenin proje kapsamında yapıldığını,
- İcra dosya hesabına göre halen ödenmeyen 1.407.293,25 TL borç...