Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2022/1971 E., 2024/956 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1971
- Karar No
- 2024/956
- Konu
- İTİRAZIN
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1971 - 2024/956
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1971
KARAR NO : 2024/956
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2022
NUMARASI : 2021/780 E. 2022/374 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : DAVALI VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 28/06/2024
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve kapasite tahsisi sağlandığını, enerji tüketim bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı tarafın fatura tutarını ödemediğini, borca ilişkin davalı aleyhine Ankara 33. İcra Müdürlüğü'nün 2020/23739 E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı şirketin adresinin Yozgat'da olması nedeniyle yetki itirazlarının olduğunu, aleyhe başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, takibin...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1971
KARAR NO : 2024/956
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/05/2022
NUMARASI : 2021/780 E. 2022/374 K.
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : DAVALI VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 28/06/2024
Mahkemece verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye istinaden davalıya elektrik enerjisi satışı ve kapasite tahsisi sağlandığını, enerji tüketim bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, davalı tarafın fatura tutarını ödemediğini, borca ilişkin davalı aleyhine Ankara 33. İcra Müdürlüğü'nün 2020/23739 E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu belirterek, vaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde, davalı şirketin adresinin Yozgat'da olması nedeniyle yetki itirazlarının olduğunu, aleyhe başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, takibin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2022/1401 E., 2024/699 K.27 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/531 E., 2024/622 K.27 Haziran 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2022/1992 E., 2024/957 K.27 Haziran 2024
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2024/1159 E., 2024/1144 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/425 E., 2024/1806 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi 2024/420 E., 2024/1800 K.27 Haziran 2024