Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 2024/942 E., 2024/887 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 24. HUKUK DAİRESİ .
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
24.HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/03/2024
NUMARASI :....
DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ TEDBİR
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : DAVACI VEKİLİ
KARAR TARİHİ : 05/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH : 05/06/2024
Mahkemece verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İstinaf talebinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya okunup gereği düşünüldü:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı kurum tarafından 12/09/2023 tarihinde davacı kooperatif aleyhine tesisatta şirket kayıtlarında bulunmayan ve yasal şekilde tesis edilmemiş bir sayaçtan kaçak şekilde elektrik kullanıldığına ilişkin 1.918.617,86 TL tutarında borç tahakkuk ettirildiğini belirterek, davacı kooperatifin borçlu olmadığının tespitine ve davalı şirket tarafından elektriğin açılarak elektriğin kullanımına izin verilmesi için tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
MAHKEME KARARI:Mahkemece, davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde, kaçak kullanımın söz konusu olmadığını, ....