Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2024/2175 E., 2024/2621 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/2175 - 2024/2621
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2175 Esas
KARAR NO : 2024/2621
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/07/2024(Ara Karar)
NUMARASI : 2024/470 Esas
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında talep edilen ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Talep, ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili, dava dosyasında ihtiyati tedbir verilebilmesi için yaklaşık ispat koşulunun gerçekleştiğini, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek istinaf taleplerinin kabulü ile ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin kararın kaldırılarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Dairemizce, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen gözetilerek inceleme yapılmıştır.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389.