Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi 2024/723 E., 2024/918 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/723 - 2024/918
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/723 Esas
KARAR NO : 2024/918
KARAR TARİHİ : 18/04/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/12/2022
NUMARASI : 2022/852 Esas, 2022/690 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, yargı yolu caiz olmadığından davanın usulden reddine dair hükme karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, doğalgaz boru hattının hasarlanmasından kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı ... dosyadan tefriki kararına itirazlarının olduğunu, dava konusu olayda hizmet kusuru bulunmadığını, hizmet kusuru, idarenin yürüttüğü bir hizmetin kurulmasında, düzenlenmesinde ya da işleyişindeki bozukluk ya da aksaklığı ifade ettiğini, idarenin özel hukuka tabi sorumluluğu ise özel hukuk sözleşme ve ilişkilerinden doğan, mülkiyet hakkına hukuk dışı olarak saldırıda bulunması şeklindeki fiili yol niteliğindeki eylemlerinden ve vuku bulup istisna teşkil ettiğini, davalı ...