Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1241 E., 2024/610 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/1241
- Karar No
- 2024/610
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/1241 Esas - 2024/610 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1241
KARAR NO : 2024/610
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/03/2022
NUMARASI : 2019/160 Esas 2022/200 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı küçük ... adına velayeten ... tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak açıldığı, yargılama aşamasında 13.07.2001 doğum tarihli davacı ...'ın reşit olduğu, gerekçeli kararın ve davalının istinaf başvuru dilekçesinin ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av....e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'a ait vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davalının istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1241
KARAR NO : 2024/610
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/03/2022
NUMARASI : 2019/160 Esas 2022/200 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 07/05/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosyanın incelenmesinde davanın, davacı küçük ... adına velayeten ... tarafından verilen vekaletnameye dayalı olarak açıldığı, yargılama aşamasında 13.07.2001 doğum tarihli davacı ...'ın reşit olduğu, gerekçeli kararın ve davalının istinaf başvuru dilekçesinin ise adı geçen davacı yönünden vekalet görevi sona eren vekile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Mahkemece davacı vekili Av....e yargılama aşamasında reşit olan davacı ...'a ait vekaletnamesine dosya içerisinde rastlanmadığından vekaletnamenin dosyaya ibrazının sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın ve davalının istinaf dilekçesinin davacı asıla tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2022/1813 E., 2024/820 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2023/107 E., 2024/574 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi 2024/384 E., 2024/486 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/667 E., 2024/670 K.2 Mayıs 2024
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi 2024/617 E., 2024/661 K.2 Mayıs 2024
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi 2024/494 E., 2024/633 K.2 Mayıs 2024