Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1341 E., 2024/946 K.

T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/03/2022
NUMARASI ....
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 05/07/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 11/07/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacı vekili, 23.12.2019 tarihinde davalılardan ... ... ... AŞ’ne zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ...’nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla karşıdan karşıya geçmekte olan davacı yayaya çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, davacının kaza tarihinde ...’a ait ... servisinde müşteri temsilcisi olarak çalıştığını, maaşı dışında ek garanti satışlarından aylık 350 TL prim aldığını, bir öğün yemeğin işveren tarafından verildiğini, davadan önce davalı ... şirketine 07.02.2020 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek şimdilik 10 TL sürekli iş göremezlik tazminatı 10 TL geçici iş göremezlik tazminatı 10 TL geçici bakıcı...