Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/1925 E., 2024/1197 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1925 - 2024/1197
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1925
KARAR NO : 2024/1197
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/02/2022
NUMARASI : 2017/138 Esas 2022/135 Karar
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 10/10/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 01/11/2024
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.02.2010 tarihinde, davalı ... adına kayıtlı, davalı ... idaresindeki, davalı ... Sigorta AŞ'ne İhtiyar mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı aracın, davacı idaresindeki araca çarparak davacının ağır şekilde yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/328 E. sayılı dosyası ile davalılar aleyhine maddi tazminat davası açıldığını, alınan kusur raporuna göre davalı ...’ın %75 oranında asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Adli Tıp 3.